پنج عاملی که به دموکراسی آمریکا در مقابله با حمله ترامپ کمک کردند اخبار آمریکا


برای خبرنامه اولین نگهبان گاردین ثبت نام کنید

هنوز مشخص نیست که آیا دموکراسی آمریکایی در انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 بدون آسیب “زنده مانده” است.

اگر راهنمای بازی دونالد ترامپ برای تضعیف انتخابات قانونی به روال استاندارد جمهوری خواهان برای انتخابات آینده تبدیل شود – از عقب نشینی ، ادعای دروغین تقلب ، برافروختن توطئه ، قضاوت در همه جا و امتناع از پیروزی طرف مقابل خودداری کنید ممکن است او قبلاً زخمی کشنده داشته باشد.

اما ترامپ ، علیرغم تلاش تاریخی خود برای انجام این کار ، در آنچه که تحلیلگران خطرناکترین حمله جبهه ای به دموکراسی آمریکا از زمان جنگ داخلی می نامند ، نتوانست در انتخابات سال 2020 دزدی کند. دو کشور که توطئه ترامپ بیشتر به آنها وابسته است ، پنسیلوانیا و میشیگان ، نتایج خود را به نفع جو بایدن در اوایل هفته تأیید کردند. انتقال ریاست جمهوری سرانجام در حال انجام است.

اما در حالی که این انتخابات زمینه های اساسی در شکست دموکراسی آمریکا را نشان داد ، این ویژگی ها همچنین ویژگی های ساختاری را نشان می دهد که سرقت انتخابات ملی ایالات متحده را دشوار می کند ، صرف نظر از اینکه عزم مستبد آینده چه مصمم باشد و یا همکاران حزب وی چه میزان با هم مشارکت داشته باشد.

در اینجا لیستی از ویژگی های انتخاب شده وجود دارد:

1 تمرکززدایی

هیچ ارگان مرکزی انتخابات ایالات متحده را کنترل نمی کند. انتخابات ملی در 50 ایالت و منطقه کلمبیا در جریان است. انتخابات در هر کشور به طور متوالی توسط حوزه های انتخابیه و حوزه های انتخابیه برگزار می شود. مردم در هزاران حوزه قضایی محلی ، رأی می دهند. آرا به صورت محلی جمع آوری می شوند. و نتایج به صورت محلی گزارش شده و سپس در انظار عمومی جمع آوری می شود. تعداد زیادی از افراد درگیر با هماهنگی و توطئه مخالف هستند.

در شب انتخابات ، سرشاخه های نتایج محلی به نهرهایی تبدیل می شوند و سپس با هم جریان می یابند و رودخانه ها را تشکیل می دهند و سپس به سیلاب تبدیل می شوند. هیچ رئیس جمهور یا شخص دیگری قدرت جلوگیری از نتیجه را ندارد. در حالی که تمام انتخابات ملی با اقدامات سرکوب رأی دهندگان رنگ آمیزی شده و با خطاهای انسانی و بی نظمی در رأی گیری تیره شده است ، تعداد کل آرا و شفافیت جمع آوری آن غالب است.

2 مشارکت

یک علامت ثابت ضعف در دموکراسی آمریکا میزان رای دهی کم است. مشارکت کمتر رای دهندگان به معنای دولت کمتر نماینده است. اما مشارکت مردم در سال 2020 نقطه مهمی بود. قبل از انتخابات نوامبر امسال ، هیچ بلیط ریاست جمهوری به 70 میلیون رأی نرسیده بود – باراک اوباما 69.5 میلیون نفر در سال 2008 دریافت کرد. ، با تعداد زیادی آرا از ایالت نیویورک با اکثریت دموکرات که هنوز گزارش نشده است.

رقم قبلی تعداد کل آرا cast دو حزب اصلی در انتخابات ریاست جمهوری حدود 130 میلیون نفر بود. با کمال تعجب ، انتخابات 2020 می تواند تقریباً 20٪ بیشتر از آرا for انتخابات جمهوری خواهان و دموکرات ها رای کسب کند. به نظر می رسد ترامپ به عنوان شخصیتی منحصر به فرد قطبی و اجتناب ناپذیر در سیاست ، محرک عظیمی برای مشارکت مردم ، موافق و مخالف است.

3 صداقت و شفافیت

علی رغم ادعاهای دروغ ترامپ ، انتخابات ریاست جمهوری آمریکا مورد تقلب گسترده ، محاسبات غلط یا سایر بی نظمی های قابل توجه نیست. این تا حدی به این دلیل است کار خستگی ناپذیر فعالان و نه به لطف تلاشهای معمول برای سرکوب رای دهندگان.

از زمان انتخابات 2020 ، بیش از یک ماه با تعداد بی سابقه ای آراal پستی که در برابر یک بیماری همه گیر ثبت شده بود ، هیچ مورد قابل توجهی از کلاهبرداری مشاهده نشده است. علی رغم دروغ هایی که پر از نمایش توییتر ترامپ است ، هیچ وکیل ترامپ جرأت تقلب در انتخابات را در دادگاه اعمال نکرده است.

شمارش حدود 5 میلیون رأی در جورجیا در مجموع حدود 1200 رأی را کسب کرد – که معمولاً تعداد کمی است. در حال حاضر شمارش معکوس در ویسکانسین در جریان است که بایدن با بیش از 20 هزار رای برنده شد. کارمندان دولت پس از روز چهارم سرشماری تغییرات قابل توجهی در کل گزارش نکردند.

4 دادگاه

از رنگ آمیزی رنگ مو گرفته تا Landscaping Four Season ، تیم حقوقی ترامپ بسیار خنده دار بود. اما در کشورهای مهم ، این کمپین بهترین وکلا را از شرکت هایی مانند Jones Day و Porter Wright Morris & Arthur نیز استخدام کرد. به طور کلی ، این حقوقدانان با این وحشت مقابله کرده اند و بر اساس گفته های در حال دویدن توسط مارک الیاس ، وکیل دموکرات پشتیبانی می شود.

قضاتی که پرونده مبارزات انتخاباتی ترامپ را رها کردند شامل کسانی هستند که به ترامپ منصوب شده اند. قاضی استیون گریمبرگ در قسمت شمالی جورجیا شکایتی را از یک رای دهنده ترامپ برای جلوگیری از صدور گواهینامه رای ایالتی ارائه داد. گریمبرگ نوشت: “من هیچ توجیهی در مورد اینكه چرا شاكی طرح این دادخواست را به تأخیر انداخته تا دو هفته پس از این انتخابات و در اوج این نتایج انتخابات تأیید شده است ، نشنیدم.”

پیش از انتخابات ، قاضی دیگری به انتصاب ترامپ ، قاضی J Nicholas Ranjan ، شکایتی را علیه ترامپ در پنسیلوانیا تشکیل داد و رأی های نامه ای را به چالش کشید. و قاضی منطقه متیو بران پنسیلوانیا ، جمهوریخواه سابق و فدرالیست ، با جدیت چالش جداگانه ترامپ پس از انتخابات را رد کرد.

بران می نویسد: “استدلال های حقوقی فشرده و اتهامات بی اساس ، بدون استدلال در استیناف عملیاتی و تأیید شده توسط شواهد ، به این دادگاه ارائه شد.” “در ایالات متحده ، این نمی تواند حق رای دادن هیچ رای دهنده ای را توجیه کند ، چه رسد به همه رای دهندگان در ششمین ایالت پرجمعیت آن. مردم ، قوانین و نهادهای ما خواستار مطالبات بیشتر هستند. “

5 رسانه

به غیر از کنگره ، رسانه ها یکی از محبوب ترین نهادهای ایالات متحده هستند که توسط کاخ سفید مورد سوused استفاده قرار گرفته اند. و رسانه های آمریکایی با از دست دادن تعداد بی شماری از رسانه های محلی طی دهه گذشته ، با ارائه خبری غیرقابل تعویض و آگاهانه از وقایع محلی ، به طرز وحشتناکی فلج شده اند. سرویس های تبلیغاتی شبه رسانه ای مانند Breitbart ، One America News ، Newsmax و Parler ، با بودجه میلیاردرهای محافظه کار ، ورودی های جدید شومی در فضای رسانه ای هستند که از حمایت های بی نظیری از ترامپ برخوردار شده اند.

اما رسانه های مستقل و قدرتمندی که از اولین اصلاحیه مورد حمایت جدی قرار گرفتند همچنان از ویژگیهای اساسی دموکراسی آمریکا هستند. بدون دولت مرکزی برای انتخابات ایالات متحده ، رسانه ها تصمیم گرفتند تا یک برنده را پخش کنند. هنگامی که ارعاب رای دهندگان یا نظرسنجی ها گزارش می شود ، رسانه ها می درخشند. وقتی رئیس جمهور اتهامات دروغین تقلب در انتخابات را منتشر می کند ، رسانه ها موظفند تحقیق و توضیح دهند که چه چیزی درست است و چه چیزی نه.

ترامپ وقتی که فاکس نیوز اوایل چهارشنبه پس از انتخابات با آریزونا برای بایدن تماس گرفت خشمگین شد. اما از این طریق ، این شبکه – حداقل در عملیات فراخوان انتخابات – استقلال و سرمایه گذاری خود را بر روی حقیقت نشان می دهد. آسوشیتدپرس سالها در تلاش بوده است تا عملیات انتخاباتی خود را حفظ کند و بر اساس آن کار کند ، در حالی که در سال 2020 به شفافیت بی سابقه ای پرداخته و توضیح می دهد که نحوه پوشش خبری انتخابات چگونه است. سایر رسانه ها اراده و عزمی مشابه را در انتظار برای برقراری تماس تا زمان مشخص شدن نتیجه نشان دادند ، اما سپس آنها را یک بار برای همیشه صدا کردند.




منبع: neko-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>