فکر می کنید پیروزی جو بایدن پایان پوپولیسم راست است؟ دوباره فکر کنید جو بایدن


منوسوسه انگیز است که نتیجه گیری کنیم شکست دونالد ترامپ – که وی هنوز آن را نپذیرفته است ، نشانه این است که “موج پوپولیست” که در سال 2010 بسیاری از پوپولیستهای راست را به پیروزی رساند ، سرانجام جای خود را به دست می دهد. در حالی که فرمانده کل پوپولیست پست خود را از دست می دهد ، پوپولیست های راست گرای جهان قطعاً باید احساس عصبی کنند و از خود بپرسند که آیا همه چیز تمام شده است و آیا می توانند نفرات بعدی باشند.

این را قبلاً شنیده بودیم. در سال 2017 ، هنگامی که امانوئل مکرون در چند ماه مارین لوپن را در فرانسه شکست داد و مارک روته در عرض چند ماه Geert Wilders را در هلند شکست داد ، یک سوال کاملاً تجربی نوشته شد: تعداد روزهای پوپولیسم؟ من فکر می کنم همه ما پاسخ آن را می دانیم ، همانطور که افرادی مانند نارندرا مودی در هند ، ویکتور اوربان در مجارستان و ژایر بولسونارو در برزیل می دانند.

اشتباه نکنید: پیروزی جو بایدن بر ترامپ یک پیروزی بزرگ و مهم است نه تنها برای دموکرات ها در ایالات متحده ، بلکه برای دموکرات های کوچک در سراسر جهان. در مجموع ، او در دموکراسی های لیبرال در سراسر جهان با خیالی آسوده آهی کشید که خبر رسید به زودی معروف ترین و مشهورترین پرونده پوپولیسم راستگرایان بسته خواهد شد. اما اینکه تصور کنیم پیروزی بایدن برای مردم گرایی به عنوان زنگوله ای مرگبار به نظر می رسد ، یا الگوی روشنی برای پیروزی بر پوپولیسم است که باید در کشورهای دیگر تقلید شود ، اشتباه است.

در اینجا سه ​​مسئله اساسی وجود دارد. اولین مورد نشان می دهد که انتخابات واحد در یک کشور به عنوان زنگوله ای برای روندهای جهانی عمل می کند – حتی اگر قدرتمندترین و ثروتمندترین کشور در جهان باشد. در حالی که دانشمندان علوم سیاسی معمولاً از فرآیند “اشاعه” صحبت می كنند كه در آن رویدادهای سیاسی در یك كشور بر سایر كشورها تأثیر می گذارد ، این به هیچ وجه روند خطی نیست. در حالی که احزاب و جنبش های سراسر جهان که مخالف پوپولیسم راست گرایانه و بومی گرایی هستند ، بدون شک قلب خود را از پیروزی بایدن بیرون می کشند و آنچه را که مفید بوده است بررسی می کنند ، هیچ نشانه و تضمینی وجود ندارد که دومینو به دست پوپولیست های کشورهای دیگر سقوط کند ، بسیاری از آنها که موفقیت آن به مراتب قویتر و ماندگارتر از ترامپ است. بعلاوه ، گرچه ممکن است ترامپ (در نهایت) ناپدید شود ، این به معنای پوپولیسم نیست: رهبران و احزاب راست گرای پوپولیست تمایل دارند که یک میراث طولانی مدت نهادی داشته باشند ، و ما می توانیم انتظار داشته باشیم که CSO پس از ترامپ برای آینده خود بجنگد. و این سوال که آیا او می خواهد به مسیر پوپولیستی که برای آنها تعیین کرده است ادامه دهد – برای ماهها و سالهای آینده.

مشکل دوم این است که ، به نظر عجیب ، نادیده گرفتن شخصیتی منحصر به فرد و منحصر به فرد ، عجیب و غریب ، نفرت انگیز و نفرت انگیز از ترامپ است ، حتی در مقایسه با گالری کلاهبرداران راست پوپولیست جهان. در حالی که پوپولیسم نوعی سبک سیاسی است که حول فراخوان “مردم” علیه “نخبگان” است ، خواستار بحران و استفاده از “رفتار ناپسند” برای نشان دادن نزدیکی به “افراد واقعی” ، ترامپ این افراط را در پیش گرفته است.

این پوپولیسم استروئیدی بود. من زندگی حرفه ای خود را با مطالعه پوپولیسم در سراسر جهان گذرانده ام ، بنابراین باید به مواردی از این دست عادت کنم ، اما در کمال ناباوری سرم را در اعماقی که ترامپ می خواست صدا کند ، چرخاندم. فقط رودریگو دوترته در فیلیپین ، یا شاید بولسونارو ، در توانایی خشم و توهین در دادگاه نزدیک است: اکثر پوپولیست های دست راستی حداقل می دانند چه موقع باید آن را قطع کنند و چه موقع باید بازی کنند ، تعادلی که ترامپ نامطلوب به نظر می رسید یا شاید حتی قادر به تحقق آن نیست. .

در این ارتباط ، این احتمال وجود دارد که این انتخابات به عنوان رأی خوانده نشود برای بایدن ، اما به عنوان یک رأی قوی در برابر ترامپ. این همان چیزی است که دانشمندان علوم سیاسی “حزب گرایی منفی” می نامند – این ایده که شما به نامزدها و احزاب رأی می دهید ، نه به جای آنها. ترامپ چنان چهره مشمئز کننده ای است که احتمالاً بسیاری از افراد بینی خود را گرفته و به بایدن رأی می دهند ، زیرا اگر بخواهند جمهوری را نجات دهند ، گزینه واقع بینانه دیگری وجود ندارد. اکنون که بایدن روی کار آمده است ، این افراد احتمالاً دست از دماغ خود بر می دارند.

این مربوط به سومین ، شاید عمیق ترین مسئله است: نوع “ضد پوپولیسم” پیشنهادی بایدن با دوام پاسخ به پوپولیسم راست گرا. منظور من از ضد پوپولیسم ، تمایل یا روش مشخص ایدئولوژیک نیست ، بلکه منظورم پدیده ای است که در آن مخالفان پوپولیسم در یک اتحاد موقت برای “شکست” پوپولیسم گرد هم می آیند. چنین ضد پوپولیسم معمولاً دارای ذائقه ای میانه رو و متوسط ​​است و بازگشت به “عادی” ، امتیاز “عقلانیت” و پیشنهاد بزرگسالانی را که دوباره پاسخ می دهند ، ارائه می دهد: دقیقاً همان چیزی که بایدن در مقایسه با هرج و مرج کامل دولت ترامپ ارائه می دهد.

بگذارید روشن باشیم: ضد پوپولیسم در اینجا م worksثر است. بایدن موفق شد یک ائتلاف آزاد از گروههای مختلف را به نام پیروزی بر ترامپ – چپ گراها ، دموکرات های میانه رو ، جمهوری خواهان به اصطلاح میانه رو از جنبش “Never Trunpe” و پروژه لینکلن جمع کند. اما حالا چه؟ ترامپ (تقریباً) برداشته شد ، این گروه ها در چه جهتی باید توافق کنند؟ “نجابت”؟ “عادی”؟ آنها اساس یک پروژه ایدئولوژیک پایدار یا یک هویت سیاسی تازه جعلی نیستند. آنها به عنوان بخشی از استراتژی انتخابات به هدف خود رسیده اند ، اما زمان زیادی برای خارج شدن از این زمان وجود ندارد ، به تخیل و شجاعت سیاسی جدی نیاز است.

به این ترتیب ، گرچه استقبال از مرکزگرایی می تواند در شرایطی وسوسه انگیز باشد که بایدن خواستار وحدت ، سازش و اجماع است ، اما باید به خاطر داشت که در نهایت تمایل به پوپولیسم به چنین شکلی از سیاست دامن می زند. در حقیقت ، نظریه پردازان سیاسی مانند شانتال موف صریحاً چنین “راه سوم” را که علت آن “نه راست و نه چپ” است ، به ظهور پوپولیسم راست گرا در اروپا سرزنش کرده اند. مردم آمریکا حق دارند نه یک “عادی” بلکه یک تغییر جدی سیستماتیک در یک کشور شکسته و عمیقا نابرابر را مطالبه کنند. تصور اینکه چطور عدم پاسخگویی به این چالش ها می تواند شرایطی را ایجاد کند که در آن افراد کافی از زندگی سیاسی ، اقتصادی و اجتماعی ناراضی و بیگانه باشند ، آماده باشند تا دوباره تاس های پوپولیست راستگرایان را بچرخانند ، دشوار است.

بنابراین بگذارید ضد پوپولیست ها از یک پیروزی شایسته انتخاباتی برخوردار شوند. دوران ترامپ به پایان رسیده است و بایدن در نهایت کسی بود که آنها را از بدبختی ای که ترامپ طی چهار سال گذشته داشت نجات داد. اما ساده لوح نباشیم: شما در طولانی مدت فقط با ضد پوپولیست بودن پوپولیسم را شکست نمی دهید. مبارزه طولانی تر بر سر معنی ریاست جمهوری بایدن اکنون آغاز می شود.

• بنجامین موفیت استاد ارشد سیاست در دانشگاه کاتولیک استرالیا در ملبورن است. آخرین کتاب وی پوپولیسم است


منبع: neko-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>