[ad_1]

به نظر می رسید دادگاه عالی ایالات متحده نسبت به تلاش های دونالد ترامپ برای حذف مهاجران فاقد سند از داده های مهم سرشماری تردید دارد ، اما او همچنین تمایلی به توقف سریع سیاست نداشت.

دادگاه روز دوشنبه در مورد یک بحث پرمخاطره متمرکز بر یادداشتی در ماه ژوئیه بحث کرد که در آن ترامپ به وزارت بازرگانی دستور داد افراد غیر مستند را از سرشماری مورد استفاده برای تعیین تعداد کرسی های کنگره حذف کند. سرشماری یک دهه ای از زمان تأسیس آمریکا مدت هاست که از جمعیت عمومی به عنوان مبنای تخصیص کرسی استفاده می کند.

سیاست های دولت ترامپ احتمالاً بیشترین آسیب را به مکان های غنی از مهاجران مانند کالیفرنیا و تگزاس وارد می کند ، در حالی که از مناطق سفیدتر و محافظه کارتر برای دهه آینده بهره مند می شود. چندین ایالت به رهبری نیویورک و همچنین ائتلافی از گروه های حمایت از مهاجران ، سیاست های دادگاه های سراسر کشور را به چالش کشیده اند. دادگاه های بدوی در چندین مورد از این سیاست جلوگیری کرده و آن را غیرقانونی دانسته اند.

روز دوشنبه ، حتی دو نفر از قاضیان محافظه کارتر دادگاه ، برت کاوانو و امی کونی بارت ، نسبت به ایده قانون اساسی که به رئیس جمهور اجازه می دهد مهاجران بدون سند را به طور صریح از توزیع خارج کند ، احتیاط می کردند. قانون اساسی می گوید کرسی های کنگره باید بر اساس “تعداد کل افراد” توزیع شود.

بارت به جفری وال ، بهترین وکیل دولت ، که از طرف دولت ترامپ بحث می کند ، گفت: “بسیاری از شواهد تاریخی و سالها تمرین واقعاً موقعیت شما را کاهش می دهد.”

تلاش برای محروم کردن افراد غیر شهروند در قلب استراتژی سرشماری دولت ترامپ قرار دارد. سال گذشته ، دادگاه عالی دولت ترامپ را از افزودن مسئله تابعیت به خودشمار منع کرد. در این سال ، دولت سریعاً سرشماری را به اتمام رساند ، حتی زمانی که کارشناسان هشدار دادند که برای تولید اطلاعات قابل اعتماد به زمان بیشتری احتیاج دارد ، که احتمالاً تلاشی برای دادن نظر ترامپ قبل از ترک مقام بود. در صورت باز ماندن فرصت ، رئیس جمهور منتخب جو بایدن پس از روی کار آمدن وی ، حکم اخراج مهاجران فاقد سند را لغو می کند.

بیشتر اختلافات روز دوشنبه نه به دلیل شایستگی اقدامات رئیس جمهور بلکه به زمان دادرسی معطوف بود. وال روز دوشنبه به قضات گفت كه بخش بازرگاني در برنامه آماده سازي داده ها براي رييس جمهور عقب است – با مهلت 31 دسامبر – و هنوز مشخص نيست كه دولت مي تواند تعداد بي سندي هاي دولت را از اين پرونده مستثني كند. وی گفت که دادگاه باید منتظر بماند تا این عدم قطعیت حل شود تا ببیند چه تعداد از افراد ممکن است تحت تأثیر قرار بگیرند.

بسیاری از قضات با صدای بلند تعجب می کردند که آیا برای دخالت دادگاه عالی ایالات متحده خیلی زود است و وزیر تجارت ویلبور راس ، که نظارت بر سرشماری را بر عهده دارد ، از فرستادن تعدادی از مهاجران فاقد سند به ترامپ جلوگیری می کند.

“به نظر من وضعیت در این مورد کاملا ناامید کننده است. این احتمال وجود دارد که با فرصتی روبرو شویم که کاملاً مهم است. ممکن است خیلی کم سر و صدا باشد. این به آنچه اداره سرشماری و وزارت بازرگانی می توانند انجام دهند بستگی دارد. “

قاضی نیل گورسوه ، محافظه کار ، اظهار داشت که ممکن است تعداد افراد بدون سند به قدری کم باشد که بر توزیع تأثیر نگذارد. اما النا کاگان و سونیا سوتومایور ، دو عضو آزادیخواه دیوان ، به شدت از این ایده حمایت کردند. کاگان خاطرنشان کرد که دولت در حال حاضر اطلاعاتی در مورد میلیون ها انسان فاقد سند دارد.

سوتومایور گفت که صرف نظر از آنچه دفتر سرشماری در نهایت محاسبه کرده است ، دولت ترامپ تصمیم گرفته است که همه مهاجران فاقد سند را مستثنی کند ، انتخابی که نشان می دهد بیشترین تأثیر ممکن را دارد. وی گفت: “تعداد پیش بینی شده قابل توجه است.”

وال سال بعد از توزیع صندلی ها پیشنهاد شکایت کرد ، اما رئیس دادگستری جان رابرتز محتاط به نظر می رسید. وی خاطرنشان کرد که درخواست از دادگاه برای مداخله پس از توزیع مانند تلاش برای “هم زدن تخمها” است ، زیرا هرگونه تغییر در مکانهایی که یک کشور دریافت می کند “اثرات موجی” دارد.

دیل هو ، مدیر پروژه حقوق رأی گیری در اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا ، به دادگاه گفت كه انتظار طولانی مدت باعث اختلال در روند توزیع مجدد كشورها می شود كه سال آینده باید آغاز شود.

هو با دور شدن از پرونده ، سرشماری همیشه قضاوت کرده است که افراد را بر اساس اقامت و نه وضعیت مهاجرت ، محاسبه می کنیم. وی با اشاره به اینکه افراد فاقد اسناد در اقتصاد آمریکا سهیم هستند ، به عنوان کارگران اصلی خدمت می کنند و میلیون ها دلار مالیات می پردازند ، بحث خود را با تأکید بر پوچ بودن حذف آنها از سرشماری به پایان برد.

وی گفت: “اگرچه رئیس جمهور ممکن است در موارد مرزی اختیاری داشته باشد ، اما وی اختیار پاک کردن میلیونها نفر از توزیع را فقط بر اساس وضعیت مهاجرت قانونی ندارد”. “آنها همسایگان ، همکاران و اعضای خانواده ما هستند. آنها در تمام تعاریف قابل قبول این اصطلاح ساکنان عادی هستند. “

[ad_2]

منبع: neko-news.ir

ایندکسر