[ad_1]

پتلاش های مقیم ترامپ برای لغو انتخابات 3 نوامبر ، که به نظر می رسد به پایان رسیده است ، منبع سرگرمی سادیستی را برای مخالفان خود فراهم کرده است. ذلت نفس ترامپ در نظر جهان لیبرال کامل است. البته برای پیروان وی ، مبارزه همچنان ادامه دارد. و همتایان جمهوری خواه او دلیل خوش خلقی دارند. ما نباید اجازه دهیم schadenfreude ما را از این واقعیت اساسی منحرف کند. بله ، بایدن ترامپ را شکست داد. اما در همان انتخابات ، دموکرات ها نتوانستند اکثریت کرسی های رئیس جمهور جدید را برای پایان دادن به دوره حکومت جمهوری به دست آورند. ممکن است همه چیز در جورجیا همچنان در حال توسعه باشد ، اما این سنا را در یک رشته آویزان خواهد کرد.

چهار بار ، در مواقع بحران تاریخی ، رای دهندگان آمریکایی کاخ سفید را به دموکرات ها تحویل دادند – 1916 ، 1932 ، 2008 و 2020. اما امسال برای اولین بار این کار را انجام داد بدون اینکه اکثریت مشخص دموکرات ها در کنگره را به دست آورد. تفاوت اصلی بین بایدن و اسلافش این است که وی فاقد یک پایه سیاسی مستحکم است که بتواند از آن حکومت کند.

جزئیات سیاست های ایالات متحده ممکن است جزئی به نظر برسد. دور دوم سنا در گرجستان در مقایسه با همه گیر جهانی یا چالش افزایش چین چیست؟ این غیرقابل مقایسه بودن نگران کننده است ، اما این چیزی است که ایالات متحده را به عنوان یک ابرقدرت دموکراتیک تعریف می کند. مقیاس اقتصاد ایالات متحده ، ظرفیت مالی و نظامی آن ممکن است این کشور را به قدرتمندترین کشور کره زمین تبدیل کند. اما اینکه چه کسی این قدرت را کنترل کند ، به هوی و هوس های ناپایدار و غالباً ناچیز شرایط سیاسی محلی و اختلافات بین شاخه های تقسیم شده دولت ایالات متحده بستگی دارد.

ظهور آمریكا به قدرت جهانی طی یك دوره مهم 20 ساله بین سالهای 1932 و 1952 اتفاق افتاد ، كه در آن ، به استثنای وقفه های كوتاه دو ساله ، حزب دموكرات كاخ سفید و كنگره را كنترل می كرد. این تسلط تصویری جدید از ایالات متحده را موتور پیشرفت جهانی تعریف کرد ، اما این شخص خارجی در خانه ائتلافی ناسازگار ایجاد شد که “جنوب مستحکم” آرا necessary لازم را در کنگره بدست آورد. تفکیک جیم کرو قیمت بود. دموکرات ها در اوایل دهه 1990 همچنان قدرت غالب در کنگره بودند ، اما هرگز نباید دوره دیگری مانند دهه های میانه قرن وجود داشت.




وودرو ویلسون



“در سال 1919 ، یک کنگره جمهوری خواه که با رئیس جمهور دموکرات بین الملل وودرو ویلسون (در بالا) روبرو شد ، جامعه ملل ، پیشگام سازمان ملل را که ایده ویلسون بود رد کرد.” عکس: Imagno / گتی ایماژ

حتی وقتی واشنگتن در تضاد باشد ، می توان ایالات متحده را اداره کرد. در واقع ، ایالات متحده تقسیم شده می تواند بر تغییرات جهانی تاریخی ریاست کند. پس از از دست دادن کنترل کنگره در سال 1986 ، دولت های جمهوریخواه رونالد ریگان و جورج اچ بوش پایان جنگ سرد را با کنترل دموکرات ها بر مجلس و سنا مشاهده کردند. اما تصمیم گیری در مورد بهترین استفاده از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی برای آنها کار ساده ای بود. دلیل زیادی برای جنجال چریکی وجود نداشت.

وقتی سخت تر می شود ، سیاست نیز دشوار است. عواقب آن برای بقیه جهان می تواند چشمگیر باشد. در سال 1919 ، یک کنگره جمهوری خواه که با رئیس جمهور بین الملل دموکرات وودرو ویلسون روبرو شد ، جامعه ملل ، پیشگام سازمان ملل را که ایده ویلسون بود ، رد کرد. هشتاد سال بعد ، جانشینان آنها بیل کلینتون و ال گور را تصویب پروتکل آب و هوای کیوتو را انکار می کنند.

به طور قابل توجهی ، انتصاب اصلی در دیپلماسی آب و هوا که تیم بایدن تاکنون انجام داده است ، سو بینیاز ، وکیل وزارت امور خارجه است که بیشتر به دلیل نقش خود در تهیه پیش نویس توافق نامه پاریس 2015 شناخته می شود ، بنابراین نیازی به تأیید ندارد. از سنا ، جایی که او مطمئنا شکست خواهد خورد. وقتی بایدن ایالات متحده را به توافق نامه پاریس بازگرداند ، این کار را بدون تصویب سنا انجام خواهد داد. این موضوع با توجه به یک حکم ریاست جمهوری است که حداکثر تا سال 2024 معتبر است.

طی یک چهارم قرن گذشته ، جمهوری خواهان در مورد آب و هوا سازش نکرده اند. در زمان های دیگر ، غلبه بر چنین تقسیماتی با یک ایدئولوژی متحد امکان پذیر بود. در سال 1946 ، هری ترومن در یک زمین لغزش راست گرایانه کنترل کنگره را از دست داد ، از جمله جو مک کارتی به عنوان سناتور ویسکانسین به کنگره رفت. این نتیجه برای هرگونه امید به اجرای توافق عادلانه ترومن ، جانشین New Deal ، که احتمالاً یک دولت رفاهی به ایالات متحده در مقایسه با انگلیس پس از جنگ داده بود ، جواب داد. این شکست از آن زمان آمریکا را نشان می دهد.




هری ترومن



“در سال 1946 ، هری ترومن در یک زمین لغزش راست گرایانه کنترل کنگره را از دست داد ، که امید به معامله عادلانه او را فراهم کرد.” عکس: Fotosearch / گتی ایماژ

با این وجود ، در سال 1948 ، دولت ترومن حمایت قاطع کنگره از طرح مارشال را به دست آورد. ضد کمونیسم انگیزه ایدئولوژیک دو حزبی را فراهم کرد ، اگر نه برای اصلاحات اجتماعی در داخل ، بلکه برای یک اقدام نمایشی بی سابقه در خارج از کشور. در نتیجه ، اروپا پس از جنگ جهانی اول ، از مهار فاجعه بار ایالات متحده در امان ماند.

جنگ سرد نظم دولت آمریکا را که در غیر این صورت تقسیم شده بود ، متحد کرد. یک تهدید خارجی ، خیالی یا واقعی می تواند این کار را انجام دهد. در سال 2001 ، پس از انتخاباتی که دادگاه عالی به او داد ، جورج دبلیو بوش با یک سنای خصمانه دموکرات روبرو شد. اما 11 سپتامبر و “جنگ با ترور” جبهه داخلی را قوت بخشید. این وحدت در میان جنگهای فاجعه بار در افغانستان و عراق فروپاشید.

اما در حالی که انتقادات از گذرگاه ایالات متحده در حال حاضر گسترده است ، هیچ گونه ترکیب جدیدی از سیاست خارجی بوجود نیامده است. دوره ریاست جمهوری باراک اوباما فاقد مفهوم واحدی برای پیوند سیاست داخلی و خارجی بود. در ماه های آخر ریاست جمهوری ترامپ ، همدستی سمی ، آمیخته با جنگ داخلی – چیزی مانند نئو-مک کارتییسم ظاهر شده است. انبوه وکلای ترامپ این روحیه بیش از حد گرم را منعکس می کنند. این نسخه به بیشتر آمریکایی ها برمی گردد. اما وضعیت ضدچینی اینگونه نیست.

به جای بازنگری اساسی در اهداف دولت آمریكا ، جذاب ترین گزینه برای یك بخش آرا در هر دو طرف ، جهت گیری سیاست خارجی آمریكا و اصلاحات داخلی حول خصومت با چین است. شکی نیست که ظهور چین یک تغییر تاریخی در جهان است. اما اگر رویارویی با پکن بنیادی باشد که دولت بایدن بر اساس آن به دنبال همکاری با جمهوری خواهان است ، نتیجه آن جنگ سرد قرن 21 خواهد بود.

قانون اساسی آمریکا به عنوان یک دموکراتیک ، همیشه برای غارت است. اما این را بیش از حد فشار دهید و می توانید به راحتی نه تنها در یک بحران هویت ، بلکه در یک اختلال عملکرد عمیق نیز وارد شوید. سیاست های مربوط به دیوان عالی کشور یک مورد خاص است. مقابله با بحران اقتصادی مداوم حتی سریعتر است. این خطر جدی وجود دارد که زمستان امسال خراب شود. اما با توجه به رقابت سنا در جورجیا ، حزب جمهوری خواه مخالف هرگونه امتیاز دادن به برنامه های تحریک دموکرات ها است.

وزیر دارایی ترامپ ، استفان مانوچین ، اطمینان حاصل کرده است که بودجه ای که از قبل به فدرال رزرو اختصاص یافته است ، برای مشوق های ریاست جمهوری آینده بایدن در دسترس نیست. به دلیل اعتراضات بانک فدرال ، منوچین خواستار بازگرداندن صدها میلیارد بودجه مصوب در ماه مارس شد. طبق گفته های اتاق تجارت ، لابی اصلی تجارت در ایالات متحده ، خواسته های مانچین از بانک فدرال “زودرس و غیر ضروری دست دولت ورودی را بسته” و “در را به فرصت های مهم نقدینگی برای تجارت” بسته است نیاز بیشتر به آنها اردوگاه بایدن از ترس رکود مضاعف تحت فشار فزاینده ای است تا هر معامله ای را قبول کند که میچ مک کانل به عنوان رهبر سنا نیز با آن موافقت کند.

چگونه می توانیم بن بست تاریخی فعلی خود را پیدا کنیم؟ از یک سو ، لحظه تسلط احزاب دموکراتیک در میانه قرن هنوز در درک مترقی تاریخ مدرن ایالات متحده است. از طرف دیگر ، غرق شدن کشتی ویلسون ، هنگامی که جمهوری خواهان به مهمترین پیمان صلح در تاریخ مدرن نه گفتند ، نشان می دهد چه اتفاقی می افتد اگر بیش از حد جرات داشته باشید با حمایت کم. تیم بایدن به عنوان پیشکسوتان دوران اوباما می داند که در سال های 2009 و 2010 ، زمانی که دموکرات ها هنوز کنگره را کنترل می کردند ، شاید جرات بیشتری داشته باشند. خطر این است که ریاست جمهوری بایدن متولد شود. جمهوری خواهان شلیک خواهند کرد. این همان چیزی است که آمریکا به آن رأی می دهد.

آدام توز استاد تاریخ در دانشگاه کلمبیا است

[ad_2]

منبع: neko-news.ir

ایندکسر